.

Ludzka przewaga w erze AI

Europejscy liderzy biznesu i finansów spotkali się w Warszawie, by rozmawiać o tym, jak sztuczna inteligencja zmienia pracę finansów, procesy decyzyjne i rolę człowieka w organizacji.

24 września w Warszawie odbyła się 9. edycja CFO Strategy & Innovation Summit. Organizowany przez The Chartered Institute of Management Accountants (CIMA) kongres jest jednym z najważniejszych wydarzeń dla liderów finansów w Europie. Spotkanie zgromadziło dyrektorów finansowych, ekspertów i praktyków biznesu, którzy przyglądali się zarówno możliwościom AI, jak i warunkom, które pozwalają wykorzystać ją odpowiedzialnie.

Podczas żywych dyskusji, interaktywnych warsztatów i praktycznych prezentacji uczestnicy analizowali kwestie transformacji modeli operacyjnych, budowania zaufania do technologii, cyberodporności oraz kompetencji potrzebnych liderom i zespołom finansowym. Konferencja była nie tylko miejscem wymiany wiedzy, lecz także inspiracją do działania w obszarze dwóch uzupełniających się zadań finansów: strategicznego wsparcia biznesu oraz budowania ładu korporacyjnego, przejrzystości i zaufania.

– Tegoroczne wydarzenie odbywa się pod hasłem „Przyszłość finansów ma ludzką twarz. Człowiek wyznacza kierunek, AI zwiększa możliwości”. Oddaje ono prostą, ale ważną myśl: sztuczna inteligencja może zwiększać możliwości zespołów finansowych, jednak ludzie nadal muszą kierować się własnym osądem i brać odpowiedzialność za podejmowane decyzje – powiedział na otwarcie Jakub Bejnarowicz, dyrektor regionalny CIMA na Europę.

I zaapelował: – Przyszłości finansów nie zdefiniuje technologia. Zdecyduje o niej to, jak świadomie będziemy z niej korzystać, jak pewnie będziemy jej przewodzić i jak skutecznie połączymy innowacje z zaufaniem, odpowiedzialnością i ludzkim osądem. Zamiast reagować na zmiany, zacznijmy je przewidywać. Wtedy przekujemy wnioski w działania, możliwości w konkretne rezultaty, a postęp technologiczny w trwałą wartość.

To człowiek wyznacza kierunek

Konferencję poprowadził Ash Noah, CPA, FCMA, CGMA, VP & Managing Director, CGMA Learning, Education & Development w CIMA. W swoim wystąpieniu porównał rozwój sztucznej inteligencji do rozpędzonego pociągu. Pytanie nie brzmi już, czy technologia będzie wykonywać kolejne zadania, ale jak zadbać o to, by kierunek nadal wyznaczali ludzie. To oni określają cel i strategię; agenci AI mogą pomagać w wyborze sposobu działania i realizacji pracy.

– Dziś, wdrażając AI w organizacjach, wciąż jesteśmy na początkowym etapie: szukamy przede wszystkim większej efektywności. W kolejnym musimy przeprojektowywać sposób działania przedsiębiorstw i zmierzać ku nowemu modelowi organizacji. Dopiero wtedy zaczniemy dostrzegać większe korzyści – mówił Ash Noah.

Zmiana ta stawia przed finansami podwójne wyzwanie. AI może pomóc im skuteczniej wspierać decyzje biznesowe, ale równocześnie zwiększa znaczenie nadzoru nad sposobem podejmowania tych decyzji. Z danych, które przytoczył Ash Noah wynika, że dotąd luka między tym, czego biznes oczekiwał od finansów przy podejmowaniu decyzji, a tym, co finanse mogły dostarczyć, wynosiła 66%. Luka w obszarze ładu korporacyjnego wynosiła zaledwie 9%. Teraz te proporcje mogą się odwrócić: AI będzie wspierać doradczą rolę finansów, ale jednocześnie tworzyć nowe wyzwania. Kluczowe będzie zachowanie równowagi między wspieraniem decyzji a odpowiedzialnym zarządzaniem. Dlatego, jak podkreślał, talent, technologię i zaufanie trzeba rozpatrywać łącznie. – Kapitał oparty na tokenach (ang. token capital) można budować tylko poprzez inwestowanie w lepszy kapitał ludzki. Innymi słowy, można tworzyć wartość w ramach takiego kapitału tylko wtedy, gdy dysponujemy odpowiednimi ludźmi – przekonywał.

Fundamenty zmiany

Jak przejść od automatyzacji pojedynczych czynności do przebudowy całych procesów, ról oraz sposobu tworzenia wartości przez finanse? Callum McMahon, Finance Transformation Director w Skyscanner, w wystąpieniu „Building the Future Finance Organization: How AI Reshapes Workflows, Roles and Value Creation” podkreślał znaczenie warunku, który łatwo pominąć w rozmowie o agentach AI: jakości danych i dokumentacji. Bez nich trudno automatyzować działania i skalować wykorzystanie sztucznej inteligencji.

Na ten praktyczny punkt wyjścia zwrócił także uwagę Ritz Patel, Lineos, partner Incube CPM: – Zanim finanse zaczną rozmawiać o AI, warto najpierw uporządkować dane i wyjść z rozproszonych Excelów w stronę jednego źródła prawdy. AI działa tak dobrze, jak dane, na których pracuje – dopiero na tym fundamencie liczy się gotowość zespołu.

Zdaniem Agnieszki Chmiel, Vice President, Center Head Poland & Spain, Business Services w Capgemini Polska, liderzy finansów powinni rozpoczynać transformację AI od ludzi i procesów, a nie od technologii: – Największą wartość osiągają organizacje, które równolegle inwestują w rozwój kompetencji pracowników oraz identyfikują procesy o największym potencjale transformacji. Transformacja AI nie powinna być traktowana jako kolejne narzędzie do automatyzacji, ale jako sposób na zmianę roli finansów z funkcji raportującej na funkcję wspierającą strategiczne decyzje.

I dodała: – Kluczowe jest również stworzenie kultury eksperymentowania, w której zespoły mogą bezpiecznie testować nowe rozwiązania i szybko uczyć się na doświadczeniach. Jeśli miałabym wskazać jedną rzecz, byłoby to budowanie organizacyjnej gotowości na współpracę człowieka z AI, ponieważ to właśnie ludzie decydują o sukcesie każdej transformacji.

Od pilotażu do wartości

Same eksperymenty nie zmienią jednak modelu działania firmy. Sabyasachi Ghosh, dyrektor w PwC Polska, lider zespołu Finance Transformation, wskazuje, że AI wymaga odpowiedzialności za rezultaty na poziomie całej organizacji, a nie serii odrębnych projektów.

– AI jest już rzeczywistością biznesową. Aby przejść od eksperymentów do trwałej transformacji, organizacje muszą przestać traktować sztuczną inteligencję jak projekt technologiczny, a zacząć postrzegać ją jako zdolność biznesową. Oznacza to osadzenie AI w strukturach organizacji, z jasno określoną odpowiedzialnością za rezultaty biznesowe i finansowe. Tak jak za finanse, operacje czy technologię odpowiadają konkretni liderzy, tak AI wymaga zaangażowania na poziomie zarządu i odpowiedniego nadzoru. Sukces odniosą te organizacje, które uczynią AI integralnym elementem swojego modelu operacyjnego, zamiast poprzestawać na zbiorze niepowiązanych ze sobą pilotażowych projektów.

O tym, gdzie szukać efektów takiej zmiany, mówił Michał Mądry, Partner w JP Weber: – Z naszych badań wynika, że firmy czerpią dziś z AI wartość przede wszystkim poprzez skalowanie działalności i wzrost produktywności, w mniejszym stopniu poprzez bezpośrednią redukcję kosztów. Ten wątek również jest obecny, ale nie tam widzimy dziś największy potencjał. Istotniejsze wydaje się to, że AI otwiera przed organizacjami nowe możliwości działania, których wcześniej po prostu nie miały.

Potencjał ten nie zwalnia z ostrożności. – Szczególną ostrożność zalecałbym przy dużych inwestycjach w AI, które nie idą w parze z odpowiednim governance i zmianą kulturową w organizacji – zaznaczył Michał Mądry. – Nasze doświadczenie jasno pokazuje, że same szkolenia nie wystarczają, by wprowadzić trwałą zmianę. Bez jasno określonych zasad odpowiedzialności i bez zmiany sposobu pracy inwestycje w AI pozostają na poziomie pojedynczych usprawnień, nie realnej transformacji.

Globalne wnioski, polskie realia

Międzynarodowa perspektywa kongresu spotkała się z pytaniami ważnymi dla organizacji działających w Polsce. Ignacy Morawski, zastępca redaktora naczelnego i główny ekonomista „Pulsu Biznesu”, oraz Rebecca McCaffry FCMA, CGMA, Associate Technical Director, Research and Development w CIMA, przedstawili wyniki wspólnego badania „AI & the Future of Finance: Hopes, Fears and Readiness” dotyczącego wykorzystania AI, związanych z nim szans i obaw oraz gotowości firm i specjalistów finansowych na dalszą transformację.

Badanie pokazało zarówno tempo zmian, jak i skalę pracy, która pozostaje do wykonania: 72 proc. respondentów zaobserwowało przyspieszenie wdrażania AI, ale 78 proc. przyznało, że utrzymanie przydatności zawodowej będzie wymagać znaczącego rozwoju kompetencji. Wyniki te nadały konkretny wymiar powracającemu podczas kongresu pytaniu: jak przekuć gotowość do zmian w trwałą wartość dla biznesu? Płynący z badania obraz został również zestawiony z doświadczeniami biznesowymi uczestników panelu dyskusyjnego.

Osąd w świecie agentów AI

Finałowe wystąpienie Pascala Finette’a „Cheap Intelligence, Expensive Judgment”, przeniosło dyskusję od dzisiejszych wdrożeń ku przyszłości pracy ze sztuczną inteligencją. Autor bestsellerowych książek, który od lat inspiruje liderów biznesu do skutecznego działania w czasach dynamicznych zmian wskazał obszary, którym muszą przyjrzeć się organizacje: projektowanie środowiska pracy agentów i określenie, do jakich danych i zasobów mogą mieć dostęp (ang. environment engineering), oraz określenie zakresu uprawnień agentów poprzez ustalenie, co wolno im zrobić i w czyim imieniu (ang. mandate engineering). Finanse mają współtworzyć granice i mechanizmy kontroli dla obu tych obszarów. Jak ujął to Pascal Finette: – Kluczowe pytanie brzmi: ile pracy AI może przejąć bez zwiększania nakładu na jej kontrolę i bez podnoszenia poziomu ryzyka?

Odpowiedzi nie da się znaleźć wyłącznie w procedurach. Potrzebna jest także ciekawość: testowanie możliwości AI, sprawdzanie jej ograniczeń i szybkie uczenie się. Technologia zwiększa możliwości finansów, ale o wartości jej zastosowania decydują ludzie, ich osąd, gotowość do wzięcia odpowiedzialności i determinacja.

Na zakończenie wystąpienia Finette przywołał słowa Alana Turinga, ojca chrzestnego sztucznej inteligencji: „Widzimy tylko niewielki odcinek drogi przed sobą, ale dostrzegamy na nim wiele do zrobienia”.

Technologie i bezpieczeństwo Banking & Insurance Forum

Jak wykorzystać sztuczną inteligencję, zachować odporność na cyfrowe zagrożenia i rozwijać biznes w zmieniającym się otoczeniu? Wokół tych pytań skoncentrują się rozmowy podczas 32. edycji Banking & Insurance Forum. Kongres organizowany przez MMC Polska odbędzie się 26–27 października 2026 roku w hotelu The Westin Warsaw. Zgromadzi przedstawicieli banków, towarzystw ubezpieczeniowych, firm fintech, dostawców technologii oraz instytucji publicznych. Partnerem medialnym wydarzenia jest StockWatch.pl.

Banki i ubezpieczyciele mierzą się dziś z podobnymi dylematami: potrzebują nowoczesnych technologii, ale muszą kontrolować związane z nimi ryzyko; szukają nowych kanałów sprzedaży, a jednocześnie chcą utrzymać bezpośredni kontakt z klientem. Program Banking & Insurance Forum pozwoli przyjrzeć się tym zagadnieniom zarówno z perspektywy całego rynku finansowego, jak i poszczególnych branż. Na 26 października zaplanowano wspólne obrady strategiczne, natomiast dzień później dyskusje będą prowadzone w dwóch równoległych częściach: Banking Forum i Insurance Forum.

Kto będzie kształtował relację z klientem?

Jednym z istotnych tematów kongresu będzie przyszłość kontaktu między instytucjami finansowymi a odbiorcami ich usług. Banki rozbudowują własne aplikacje i cyfrowe kanały obsługi, lecz równocześnie coraz większego znaczenia nabiera bankowość wbudowana. W tym modelu produkty finansowe stają się częścią oferty innych platform, a sam bank może pozostawać niewidoczny dla użytkownika.

Te dwa podejścia zostaną skonfrontowane podczas debaty oksfordzkiej zatytułowanej „Bitwa o pierwszą linię frontu – do kogo powinien należeć klient?”. Rozmowa dotyczyć będzie tego, czy bezpośrednia relacja z konsumentem powinna pozostać domeną banku oraz jakie konsekwencje biznesowe niesie udostępnianie usług za pośrednictwem zewnętrznych ekosystemów.

Zmiany w sposobie docierania do klientów znajdą również odzwierciedlenie w programie Insurance Forum. Uczestnicy przyjrzą się dalszemu rozwojowi współpracy bankowo-ubezpieczeniowej oraz polisom oferowanym przy zakupie innych produktów i usług. Ważnym wątkiem będzie wymiana danych, od której zależy możliwość przygotowania elastycznych propozycji dla handlu, opieki medycznej czy transportu.

Sztuczna inteligencja potrzebuje solidnych fundamentów

Pierwszy dzień wydarzenia przyniesie rozmowy o kolejnym etapie wykorzystania AI w finansach. W centrum uwagi znajdzie się przechodzenie od projektów pilotażowych do rozwiązań zdolnych samodzielnie wykonywać zadania. Wraz z rosnącą autonomią takich systemów pojawiają się pytania o nadzór, odpowiedzialność oraz możliwość prześledzenia sposobu podejmowania decyzji. Eksperci omówią także zastosowania sztucznej inteligencji w ograniczaniu długu technologicznego, z uwzględnieniem wymagań bezpieczeństwa.

Rozwój nowych narzędzi wiąże się z kondycją podstawowej infrastruktury informatycznej. Dlatego podczas Banking Forum zaplanowano analizę doświadczeń z modernizacji i wymiany centralnych systemów bankowych. Dyskusja obejmie skalę tych przedsięwzięć, ich wpływ na klientów oraz wybory technologiczne, które będą decydować o możliwościach rozwoju banków w kolejnych latach.

W programie wspólnej części kongresu znajdzie się również prezentacja dotycząca dekarbonizacji. Jej tematem będzie pogodzenie realizacji celów środowiskowych z potrzebą zapewnienia stabilnych cen energii.

Od zgodności z regulacjami do gotowości na kryzys

Bezpieczeństwo sektora finansowego wykracza poza ochronę pojedynczych organizacji. W warunkach zagrożeń hybrydowych zdolność banków i ubezpieczycieli do nieprzerwanego działania ma znaczenie dla funkcjonowania gospodarki i państwa. Uczestnicy forum omówią przygotowanie instytucji na sytuacje kryzysowe, ich rolę we wspieraniu obronności oraz współpracę z energetyką, telekomunikacją i służbami publicznymi.

Osobny nurt rozmów będzie dotyczył praktycznego przełożenia wymogów DORA i NIS2 na codzienne procesy organizacyjne. Przedmiotem dyskusji stanie się budowanie odporności operacyjnej, współdziałanie różnych sektorów w zakresie cyberbezpieczeństwa oraz zabezpieczenie łańcucha dostaw IT.

Eksperci zajmą się również zagrożeniami związanymi z cyfrowymi fałszywkami i wyłudzeniami. W tym kontekście przeanalizują możliwości wykorzystania tożsamości cyfrowej do wykrywania nadużyć finansowych w czasie rzeczywistym.

Współpraca, która trwa także między edycjami

Zaplecze merytoryczne wydarzenia tworzą gremia skupiające przedstawicieli rynku. W przygotowanie tematów i rekomendacji angażują się między innymi Banking & Insurance TECH Advisory Board, nowa grupa robocza zajmująca się infrastrukturą IT i zakupami oraz Komitet CORE Transformation. Ich prace pozwalają wprowadzać do programu doświadczenia wynikające z konkretnych projektów i wyzwań instytucji finansowych.

Forum będzie okazją do zestawienia perspektyw zarządów, ekspertów technologicznych, firm fintech i administracji publicznej. Organizatorzy stawiają również na rozwijanie kontaktów zawodowych i współpracę środowiska poza samymi dniami kongresowymi.

Pierwszy dzień zakończy Uroczysty Wieczór Prezesek i Prezesów. Spotkanie rozpocznie się 26 października o godzinie 19.30 w hotelu The Westin Warsaw. Kameralna formuła stworzy przestrzeń do mniej formalnych rozmów i wymiany opinii między osobami kierującymi organizacjami.

Banking & Insurance Forum należy do cyklu wydarzeń biznesowych MMC Polska, która przygotowuje kongresy, konferencje, warsztaty i szkolenia dla kadry menedżerskiej oraz zarządów przedsiębiorstw. Informacje o działalności organizatora są dostępne na stronie www.mmcpolska.pl.

Odporność biznesowa w erze przemysłowej AI

Ireneusz Borowski, dyrektor zarządzający Dassault Systèmes w Polsce

W przededniu Forum Ekonomicznego w Karpaczu Ireneusz Borowski, dyrektor zarządzający Dassault Systèmes w Polsce, opowiada o tym, jak firmy mogą wzmacniać odporność operacyjną i strategiczną w nadchodzącej erze gospodarki generatywnej

– Jak Pan ocenia gotowość polskich firm do budowania odporności systemowej — zarówno operacyjnej, jak i strategicznej — w kontekście rosnącej złożoności globalnych łańcuchów dostaw i napięć geopolitycznych?

– Widzę wyraźną poprawę, choć poziom gotowości wciąż zależy od branży i konkretnego przedsiębiorstwa. Polskie firmy coraz lepiej rozumieją zarówno procesy zachodzące wewnątrz organizacji, jak i wpływ globalnego rynku na ich działalność. Nadal jednak brakuje spójnych strategii, które łączą perspektywę długoterminową, średnioterminową i krótkoterminową. Rynek zmienia się bardzo dynamicznie, a wiele firm poświęca zbyt dużo czasu na tworzenie nowych strategii, nie weryfikując ich użyteczności w zmieniającym się otoczeniu. Zdarza się, że gdy organizacja jest gotowa do wdrożenia, warunki rynkowe są już inne. To oczywiście wyzwanie dla zarządów, bo zmiany geopolityczne dotyczą wszystkich w podobny sposób. Pozytywnym sygnałem jest to, że coraz więcej firm angażuje niższe szczeble organizacji w proces tworzenia i aktualizacji strategii. To pomaga lepiej ocenić kolejność działań i dostosować plany do bieżącej sytuacji. Podsumowując: jest jeszcze sporo do poprawy, ale polskie przedsiębiorstwa wyróżniają się elastycznością i zdolnością adaptacji, nawet jeśli nie zawsze jest ona w pełni ustrukturyzowana.

– Jakie zmiany w podejściu do procesów, technologii i zarządzania są dziś kluczowe, aby firmy mogły szybciej adaptować strategie i wzmacniać odporność systemową?

– Budowanie odporności systemowej wymaga dziś przede wszystkim szybszej adaptacji technologii chmurowych. W wielu firmach ten proces postępuje wolniej, niż powinien. A to właśnie rozwiązania chmurowe — w tym nasza platforma 3DEXPERIENCE — pozwalają szybciej wdrażać strategie i upraszczać procesy, które w obecnych warunkach geopolitycznych są często zbyt złożone i zbyt czasochłonne. Przez lata dominowało przekonanie, że system IT musi dopasować się do istniejących procesów. To prowadziło do nieudanych wdrożeń. Dziś widać większą otwartość na optymalizację — nie zawsze zmianę procesów, ale ich uproszczenie tam, gdzie jest to możliwe. Dobrym przykładem jest zarządzanie zmianą: w niektórych firmach obejmuje kilkanaście etapów, choć nie zawsze jest to konieczne. Szybsze podejmowanie decyzji staje się kluczowe, zwłaszcza jeśli chcemy włączać AI do tego typu procesów. Uproszczenie procedur jest warunkiem, aby sztuczna inteligencja mogła realnie wspierać biznes. Platforma 3DEXPERIENCE w chmurze naturalnie wymusza taką optymalizację — a to bezpośrednio przekłada się na większą odporność systemową.

– Zawarte pół roku temu partnerstwo Dassault Systèmes z NVIDIA wprowadza przemysłową sztuczną inteligencję opartą na fizyce i zweryfikowanych modelach świata. Jak ta współpraca zmienia sposób, w jaki firmy mogą wdrażać innowacje?

– Ta współpraca może całkowicie zmienić sposób, w jaki przemysł projektuje, symuluje i prowadzi produkcję, łącząc świat wirtualny z fizycznym. Najważniejszy efekt to znaczące przyspieszenie wdrażania innowacji: krótszy czas wejścia na rynek, szybsze uprzemysłowienie nowych rozwiązań i możliwość natychmiastowego testowania scenariuszy. Dzięki mocy obliczeniowej NVIDIA oraz bibliotekom fizycznym symulacje stają się bardziej dokładne i dostępne niemal od razu, co ogranicza potrzebę kosztownego prototypowania. To szczególnie ważne w przypadku bardzo złożonych modeli fizycznych, które dotychczas wymagały długiego czasu obliczeń. Teraz firmy mogą szybciej ocenić konsekwencje zmian projektowych i podejmować decyzje na podstawie zwalidowanych danych.

– Czy połączenie technologii wirtualnych bliźniaków z platformą NVIDIA Omniverse może doprowadzić do powstania w pełni wirtualnych, autonomicznych fabryk przyszłości?

– Tak, to jeden z najbardziej przełomowych aspektów współpracy. Integracja Omniverse z wirtualnymi bliźniakami w ramach rozwiązania DELMIA firmy Dassault Systèmes pozwala tworzyć wirtualne fabryki, w których można zasymulować wszystkie procesy: robotykę, logistykę, kontrolę jakości, autonomiczne systemy sterowania. W praktyce oznacza to możliwość odwzorowania zakładu 1:1 i przeprowadzenia symulacji jego funkcjonowania dzień po dniu, miesiąc po miesiącu, a nawet rok po roku. Dotychczas takie analizy były możliwe, ale trwały bardzo długo. Dzięki mocy obliczeniowej NVIDIA wyniki można uzyskać w ciągu sekund, a nie tygodni. To otwiera drogę do podejmowania lepszych decyzji inwestycyjnych — dotyczących rozbudowy zakładów, zmiany lokalizacji czy optymalizacji linii produkcyjnych — na podstawie pełnych, wiarygodnych danych fizycznych.

– W materiałach prasowych Dassault Systèmes pojawia się pojęcie „zaufanej AI” opartej na danych fizycznych. Jakie znaczenie ma to dla firm, które chcą wykorzystywać sztuczną inteligencję w procesach krytycznych?

– To kluczowa różnica między przemysłową AI a modelami językowymi trenowanymi na danych z internetu. Przemysłowe modele AI bazują na dziesięcioleciach wiedzy inżynierskiej, zwalidowanych symulacjach i danych fizycznych, dzięki czemu są odporne na typowe problemy LLM, takie jak halucynacje. W praktyce oznacza to, że AI może analizować bardzo złożone procesy — na przykład wąskie gardła w produkcji, zachowanie linii technologicznej czy obciążenie magazynów — i podpowiadać rozwiązania w czasie rzeczywistym. To wymaga ogromnej mocy obliczeniowej, którą zapewnia współpraca z NVIDIA. Jeśli wirtualny asystent ma wskazać, gdzie pojawi się problem w produkcji, nie może odpowiadać po dwóch godzinach. Musi zrobić to natychmiast — i właśnie to umożliwia połączenie Industry World Models z technologią NVIDIA.

– Wspomniał Pan również o kwestii bezpieczeństwa danych i suwerenności. Jaką rolę odgrywa w tym kontekście Outscale?

– Outscale zapewnia infrastrukturę suwerennej chmury Dassault Systèmes, wspierającą wdrożenia AI Factory w oparciu o technologię GPU firmy NVIDIA. To infrastruktura o najwyższym poziomie ochrony, która pozwala firmom korzystać z przemysłowej AI bez ryzyka utraty kontroli nad kluczowymi zasobami. Co ciekawe, NVIDIA korzysta z rozwiązań Dassault Systèmes, aby symulować własne farmy AI — korzyści są więc obopólne. Warto też podkreślić, że mimo rosnącej automatyzacji nie dążymy do „ciemnych fabryk” bez ludzi. Technologia nie zastąpi wszystkich czynności, zwłaszcza tych wymagających dotyku, elastyczności czy oceny kontekstowej. Roboty mają swoje ograniczenia, a człowiek w wielu obszarach pozostaje niezastąpiony.

– Wirtualne bliźniaki coraz częściej są wykorzystywane nie tylko do optymalizacji procesów, lecz także do podejmowania decyzji inwestycyjnych. Jak zarządy mogą wykorzystać Virtual Twin do oceny ryzyka kapitałowego, planowania rozbudowy zakładów czy testowania scenariuszy kryzysowych?

– Wirtualne bliźniaki pozwalają znacząco ograniczyć ryzyko inwestycyjne, ponieważ umożliwiają odwzorowanie planowanej inwestycji w świecie wirtualnym i przeprowadzenie pełnej symulacji jej funkcjonowania. Jeśli przed podjęciem decyzji możemy zasymulować działanie zakładu, linii produkcyjnej czy całego łańcucha dostaw, otrzymujemy komplet danych zwrotnych — nie przybliżenia, lecz wyniki oparte na rzeczywistych parametrach fizycznych i operacyjnych. To szczególnie ważne przy dużych inwestycjach, takich jak budowa nowej fabryki. Wirtualny bliźniak odwzorowuje nie tylko budynek, lecz przede wszystkim jego funkcję: maszyny, roboty, przepływy materiałów, pracowników, logistykę, energetykę czy chłodzenie. Dzięki temu zarządy otrzymują precyzyjne dane CAPEX‑owe i mogą świadomie ocenić ryzyko. Mogą też testować scenariusze „co‑jeśli”: zakłócenia łańcucha dostaw, zmiany popytu, wahania cen, a nawet wpływ regulacji środowiskowych. Wszystko w jednym środowisku, na podstawie zwalidowanych danych.

– W wielu branżach obserwujemy przesunięcie odpowiedzialności za odporność z poziomu operacji na poziom strategii korporacyjnej. Jakie modele zarządzania i kompetencje są dziś potrzebne, aby firmy mogły realnie korzystać z danych w czasie rzeczywistym i z AI wspierającej procesy krytyczne?

– Kluczowe jest przejście od reaktywnego zarządzania do podejścia opartego na symulacji i przewidywaniu. Firmy muszą być w stanie testować scenariusze krytyczne — nie tylko te związane z zakłóceniami łańcucha dostaw, lecz także zjawiska rzadkie, ale potencjalnie bardzo kosztowne, jak powodzie, trzęsienia ziemi czy nagłe skoki popytu. W praktyce oznacza to konieczność budowania struktur decyzyjnych, które potrafią pracować na danych w czasie rzeczywistym i szybko oceniać konsekwencje zmian. Dotyczy to również zgodności regulacyjnej: wirtualny bliźniak pozwala sprawdzić, czy produkt spełnia wymagania środowiskowe na danym rynku, a jeśli nie — wskazać, czego brakuje. To wymaga nowych kompetencji: umiejętności pracy z modelami symulacyjnymi, rozumienia danych fizycznych, oceny ryzyka w oparciu o zwalidowane modele oraz zdolności do szybkiego podejmowania decyzji. Właśnie dlatego odporność coraz częściej staje się elementem strategii korporacyjnej, a nie tylko operacji.

– Virtual Companions — Aura, Leo i Marie — reprezentują dekady wiedzy przemysłowej i mają wspierać zespoły w analizie złożonych procesów. Jak zmieni się rola managerów, gdy część analiz, walidacji i rekomendacji będzie generowana przez wyspecjalizowane agentowe systemy AI?

– Virtual Companions zmienią sposób, w jaki managerowie realizują zadania i nadzorują strategię. Aura, Leo i Marie przejmą dużą część pracy analitycznej, walidacyjnej i operacyjnej, dzięki czemu managerowie będą mogli skupić się na nadzorze realizacji strategii, a nie na jej bieżącym monitorowaniu. Aura odpowiada za organizację wiedzy i dostarczanie właściwego kontekstu. Leo wspiera procesy inżynierskie — od projektowania po produkcję. Marie analizuje materiały, zjawiska fizyczne i złożone procesy naukowe. Każdy z tych agentów jest trenowany na rzeczywistych danych z konkretnej branży, co oznacza, że nie konfabuluje i nie dopisuje brakujących informacji. W praktyce managerowie będą współpracować z agentami jak z zaufanymi partnerami: zadawać pytania, szybko weryfikować hipotezy, otrzymywać raporty i rekomendacje. To uwolnienie od wielu zadań operacyjnych, które dotychczas pochłaniały czas i uwagę. Virtual Companions będą też wspierać proces innowacji — wskazywać, które materiały są optymalne, a które mogą generować ryzyko, oraz podpowiadać, jak zaprojektować element tak, aby spełniał wymagania produkcyjne i jakościowe. To oznacza nowy model pracy w przemyśle: kompetencje ludzkie i algorytmiczne będą współistnieć na poziomie strategicznym.

– Sustainability staje się jednym z filarów odporności biznesowej, a nie tylko obszarem zgodności z regulacjami. Jakie strategiczne decyzje mogą być podejmowane inaczej dzięki pełnej identyfikowalności danych środowiskowych w modelach wirtualnych?

– Zrównoważony rozwój przestał być elementem komunikacji marketingowej — dziś to przede wszystkim ekonomia. Rosną koszty energii, rośnie świadomość konsumentów, a technologie pozwalają podejmować decyzje w oparciu o pełne, zwalidowane dane środowiskowe. W tym obszarze szczególnie ważną rolę odgrywa nasz Virtual Companion Marie, który analizuje właściwości materiałów i wskazuje, gdzie ich zastosowanie jest optymalne zarówno pod względem środowiskowym, jak i kosztowym. Dzięki temu firmy mogą projektować produkty bardziej świadomie: dobierać materiały o niższym śladzie węglowym, oceniać konsekwencje środowiskowe na etapie projektowania, a także przewidywać wpływ regulacji na dany rynek. Pełna identyfikowalność danych środowiskowych wpływa również na efektywność produkcji. Nie zawsze da się zmienić linię produkcyjną tak, aby zużywała mniej energii, ale można zoptymalizować harmonogram pracy: ograniczyć przezbrojenia, skrócić przestoje, zwiększyć liczbę wyprodukowanych sztuk w tym samym czasie. Jeśli w ciągu doby zakład jest w stanie wyprodukować więcej, jednostkowy koszt energetyczny spada — a to bezpośrednio przekłada się na niższy ślad węglowy produktu.

– Forum Ekonomiczne w Karpaczu to miejsce rozmów o odporności gospodarki jako całości. Jakich inwestycji technologicznych i infrastrukturalnych najbardziej brakuje polskim firmom i sektorom, aby mogły szybciej skalować innowacje, zwiększać odporność na zakłócenia i konkurować w gospodarce generatywnej?

– Największym wyzwaniem nie jest dziś brak technologii, lecz brak odwagi w podejmowaniu decyzji inwestycyjnych opartych na rzeczywistych danych. Firmy często wiedzą, że powinny inwestować w nowe linie, materiały czy modernizację zakładów, ale brakuje im pełnej pewności co do konsekwencji takich działań. Właśnie tutaj pojawia się rola platformy 3DEXPERIENCE i wirtualnych bliźniaków, które pozwalają zasymulować skutki inwestycji, ocenić ryzyka i zobaczyć, jak zakład będzie funkcjonował w przyszłości. Jeśli przedsiębiorstwo ma dostęp do pełnego zestawu informacji w czasie rzeczywistym, może szybciej podejmować decyzje i działać bardziej elastycznie. To przekłada się na zwinność inwestycyjną i przewagę konkurencyjną. W gospodarce generatywnej tempo wdrażania innowacji jest kluczowe — jeśli firma zwleka, ktoś inny zrobi to szybciej. Polskim firmom brakuje więc przede wszystkim infrastruktury umożliwiającej szybkie, wiarygodne symulacje oraz kultury decyzyjnej opartej na danych.

– Gdyby miał Pan wskazać trzy kluczowe elementy odporności biznesowej, co by to było?

– Odporność biznesowa opiera się dziś na trzech filarach: technologii wirtualnych bliźniaków, analizie łańcucha dostaw w czasie rzeczywistym oraz zrównoważonym rozwoju. Wszystkie te elementy łączy jedno — możliwość przewidywania przyszłych zdarzeń na podstawie zwalidowanych danych.

Wirtualne bliźniaki pozwalają nie tylko analizować to, co dzieje się teraz, lecz także zasymulować to, co wydarzy się za miesiąc, rok czy kilka lat. Dzięki temu firmy mogą podejmować decyzje inwestycyjne w sposób świadomy, oceniać ryzyka i budować odporność w oparciu o rzeczywiste modele działania swoich zakładów i łańcuchów dostaw.

To właśnie zdolność przewidywania — a nie tylko reagowania — staje się dziś najważniejszym elementem odporności biznesowej.

Rozmawiał Wojciech Gryciuk

Premierowa AGORIADA POiD za nami. Dwa dni pełne wiedzy, spotkań i rozmów o nowoczesnym budownictwie

Za nami pierwsza edycja AGORIADY POiD – biznesowej strefy eksperckiej przygotowanej przez Związek POiD wraz z Partnerami na targach WinDoGlass Innovation 2026 w Kielcach. Przez 2 dni na scenie AGORIADY odbywały się cykliczne prezentacje z udziałem ekspertów, a program połączył tematykę ważną dla profesjonalistów z branży stolarki budowlanej oraz inwestorów indywidualnych.

Premierowa AGORIADA odbyła się w dniach 25-26 września i została zorganizowana jako otwarta przestrzeń sprzyjająca bezpośredniej wymianie wiedzy. Na stoisku o powierzchni ponad 250 m² uczestnicy mogli wysłuchać prezentacji, zapoznać się z rozwiązaniami prezentowanymi przez Partnerów oraz porozmawiać ze specjalistami. Formuła wydarzenia nawiązywała do greckiej agory – miejsca spotkań, dyskusji i wymiany poglądów.

Dwa dni AGORIADY: 36 prezentacji z udziałem 22 ekspertów

Program AGORIADY został podzielony na dwa dni, dostosowane do potrzeb różnych grup odbiorców. 25 września miał charakter branżowy i był skierowany przede wszystkim do przedstawicieli sektora budowlanego. Drugiego dnia, 26 września, większy nacisk położono na zagadnienia ważne dla inwestorów indywidualnych, którzy budują, remontują lub też planują termomodernizację domu.

Sercem AGORIADY była scena POiD, na której odbyło się łącznie 36 prezentacji, a swoją wiedzą z uczestnikami podzieliło się 22 ekspertów. Zakres tematyczny wystąpień był szeroki – od energooszczędnej stolarki oraz jej prawidłowego montażu, poprzez termomodernizację, bezpieczeństwo, użytkowanie, konserwację i renowację okien i drzwi, aż po automatykę, rozwiązania smart home i zagadnienia regulacyjne związane z branżą. Po każdej z prezentacji uczestnicy mogli zadawać ekspertom pytania oraz odwiedzać stoiska Partnerów.

Premierową odsłonę wydarzenia Związek POiD przygotował wspólnie z Partnerami: Somfy, Soudal, Wiśniowski oraz Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Kielcach.

Jubileusze i wyróżnienia podczas WinDoGlass Innovation

Targi WinDoGlass Innovation były również doskonałą okazją do wyróżnienia firm i organizacji związanych z branżą stolarki budowlanej. Podczas gali WinDoGlass Innovation, obok nagród dla innowacyjnych rozwiązań, wręczono specjalne wyróżnienia jubileuszowe.

Wśród nagrodzonych nie mogło zabraknąć członków POiD: firmy Proventuss Polska, świętującej 20-lecie działalności, Somfy Polska – 30-lecie działalności oraz FAKRO i Wrzeciono – 35-lecie działalności. Jubileusz 50-lecia obchodziła marka Silirub firmy Soudal Polska. Specjalne wyróżnienie z okazji 30-lecia działalności otrzymał również Związek POiD.

Dziękujemy Partnerom, ekspertom i firmom zaangażowanym w przygotowanie premierowej odsłony AGORIADY oraz wszystkim uczestnikom wydarzenia. AGORIADA pokazała potencjał formuły łączącej merytoryczny program z możliwością bezpośredniej rozmowy z ekspertami i poznawania nowoczesnych rozwiązań.

Nowa deklaracja środowiskowa EPD dla płyt styropianowych. Zweryfikowane dane kontra obiegowe mity

Polskie Stowarzyszenie Producentów Styropianu uzyskało znowelizowaną i rozszerzoną Deklarację Środowiskową Typu III (EPD) dla płyt ze spienionego polistyrenu EPS stosowanych w budownictwie. Dokument został wydany w programie EPD prowadzonym przez Instytut Techniki Budowlanej i poddany niezależnej weryfikacji zgodnie z ISO 14025. Deklaracja opiera się na aktualnych i reprezentatywnych danych dotyczących produkcji oraz cyklu życia płyt styropianowych wytwarzanych w Polsce.

– Wymagania środowiskowe związane z dekarbonizacją i ograniczaniem emisyjności budynków zyskują na znaczeniu. Wraz z nimi rośnie potrzeba wiarygodnych i porównywalnych danych dotyczących wpływu na środowisko stosowanych w budynkach produktów i technologii. Deklaracje środowiskowe typu III (EPD), opracowane według znormalizowanych europejskich standardów, pozwalają obiektywnie porównać i ocenić parametry środowiskowe wyrobów o tym samym zastosowaniu, według jednolitych kryteriów. Dzięki nim, kwestie takie jak zużycie energii podczas eksploatacji budynków, emisje wbudowane oraz wpływ zastosowanych materiałów na środowisko w całym cyklu życia można opisywać za pomocą porównywalnych danych ilościowych – wyjaśnia Kamil Kiejna, Prezes Zarządu Polskiego Stowarzyszenia Producentów Styropianu (PSPS).

Wpływ na środowisko a efekt izolacyjny

EPD to zbiór szczegółowych danych, które pozwalają nie tylko ocenić, lecz również obiektywnie porównać ze sobą różne termoizolacje pod względem tzw. efektywności środowiskowej. Wyniki w Deklaracji EPD dla płyt styropianowych podano nie tylko dla 1 m³ EPS, ale także dla 1 m² izolacji o oporze cieplnym RD= 1 m²K/W. Dzięki temu można oceniać wpływ na środowisko zarówno w odniesieniu do deklarowanych parametrów izolacyjnych wyrobów, jak i w stosunku do ilości każdego z materiałów, jaka jest potrzebna do uzyskania określonego efektu izolacyjnego oraz związanych z nią oddziaływań środowiskowych w całym cyklu życia.

Deklaracja PSPS zawiera ponadto współczynniki przeliczeniowe dla kluczowych odmian i obszarów wykorzystania płyt EPS: styropianu fasadowego, dachowego i podłogowego, przeznaczonego do parkingów i dachów odwróconych, fundamentowego, akustycznego oraz grafitowego. Ułatwia to analizę wyników oceny cyklu życia (LCA) w odniesieniu do różnych zastosowań i parametrów płyt styropianowych.

Co ważne, dokument obejmuje nie tylko dane dotyczące samej produkcji płyt styropianowych – uwzględnia również ich transport, montaż, koniec życia produktu oraz potencjalne korzyści i obciążenia poza granicami systemu.

– Praktyczną zaletą EPD jest możliwość skonfrontowania obiegowych opinii dotyczących właściwości środowiskowych różnych termoizolacji z konkretnymi, zweryfikowanymi danymi dotyczącymi śladu węglowego, recyklingu, zużycia zasobów, w tym wody i energii – przy porównywaniu wyrobów zapewniających ten sam efekt użytkowy. Informacje te pozwalają nie tylko skutecznie przeciwstawiać się mitom i uproszczeniom, lecz wręcz podkreślać środowiskowe przewagi płyt styropianowych nad konkurencją – dodaje Kamil Kiejna.

Pełna wersja dokumentu jest dostępna na stronie internetowej PSPS: producencistyropianu.pl/do-pobrania/

23. edycja Smart City Forum – miasta przyszłości muszą być nie tylko inteligentne, ale także odporne

21–22 października 2026 roku w hotelu The Westin Warsaw odbędzie się 23. edycja Smart City Forum. Tegoroczne wydarzenie koncentruje się na praktycznych aspektach cyfrowej transformacji samorządów, wykorzystaniu nowych technologii w zarządzaniu miastami oraz budowaniu ich odporności na współczesne zagrożenia. Forum odbędzie się równolegle z Kongresem Bezpieczeństwo Polski – Total Security, dzięki czemu tematyka rozwoju inteligentnych miast zostanie połączona z kwestiami cyberbezpieczeństwa, ochrony infrastruktury krytycznej i ciągłości działania usług publicznych.

Od ponad dziesięciu lat Smart City Forum jest miejscem spotkań przedstawicieli administracji publicznej, samorządów, biznesu, nauki i sektora nowych technologii. Kolejne edycje pokazują, jak bardzo zmieniło się rozumienie idei smart city. Inteligentne miasto nie oznacza już wyłącznie nowoczesnego transportu, energooszczędnych budynków czy rozbudowanej sieci czujników. Coraz większe znaczenie mają dane, integracja systemów, cyberbezpieczeństwo, sztuczna inteligencja oraz zdolność administracji do szybkiego reagowania na zmieniające się potrzeby mieszkańców.

Od pojedynczych technologii do cyfrowego ekosystemu miasta

Jednym z najważniejszych pytań tegorocznego Forum będzie to, jak przejść od pojedynczych, często niezależnych projektów technologicznych do spójnego cyfrowego ekosystemu miasta. Samorządy dysponują dziś ogromną liczbą systemów informatycznych i źródeł danych. Wyzwaniem staje się ich integracja, uporządkowanie oraz takie wykorzystanie, aby dane rzeczywiście pomagały w podejmowaniu decyzji i poprawiały jakość usług publicznych.

W programie znalazły się między innymi zagadnienia związane z architekturą cyfrową miasta, organizacją miejskiego IT oraz zarządzaniem danymi na styku samorządów i administracji centralnej. Dyskusja będzie dotyczyła również rozwoju kompetencji cyfrowych i budowania współpracy pomiędzy jednostkami samorządu terytorialnego.

Istotną rolę mają odegrać Centra Usług Wspólnych, które mogą wspierać samorządy w procesie cyfrowej transformacji, pozwalając na współdzielenie kompetencji, infrastruktury i zasobów. Organizatorzy zwracają także uwagę na potrzebę budowania partnerstw pomiędzy samorządami, biznesem i środowiskiem naukowym.

Dane, sztuczna inteligencja i nowe narzędzia

Dane stają się jednym z najważniejszych zasobów współczesnego miasta. Ich odpowiednia inwentaryzacja, integracja i bezpieczne udostępnianie mogą wspierać zarówno codzienne zarządzanie miastem, jak i długoterminowe planowanie jego rozwoju.

Podczas Smart City Forum dyskusje obejmą między innymi wykorzystanie sztucznej inteligencji w procesach decyzyjnych administracji. Nie zabraknie również tematów związanych z systemami GIS i ITS, cyfrowymi bliźniakami miast (Digital Twin), Internetem Rzeczy (IoT), monitoringiem, danymi satelitarnymi, dronami oraz informacjami zbieranymi w czasie rzeczywistym.

Technologie te coraz częściej przestają być eksperymentem. W wielu miastach służą już do zarządzania transportem, przestrzenią publiczną, ruchem drogowym, energią czy komunikacją z mieszkańcami. Przykładem są rozwiązania pozwalające analizować wykorzystanie miejsc parkingowych, ograniczać niepotrzebny ruch w centrach miast czy automatyzować kontakt mieszkańca z administracją.

Miasto cyfrowe musi być również bezpieczne

Tegoroczna edycja Smart City Forum zwraca szczególną uwagę na fakt, że cyfryzacja przynosi nie tylko nowe możliwości, ale również nowe zagrożenia. Im więcej procesów miejskich zależy od systemów informatycznych i wymiany danych, tym większego znaczenia nabiera ich bezpieczeństwo i odporność.

Dlatego część programu Smart City Forum będzie realizowana wspólnie z Kongresem Bezpieczeństwo Polski – Total Security. Wspólna ścieżka tematyczna obejmie między innymi cyberbezpieczeństwo, ochronę infrastruktury krytycznej, ciągłość działania usług publicznych oraz odporność cyfrową miast.

Ważnym tematem będą także wymagania wynikające z regulacji dotyczących cyberbezpieczeństwa, w tym NIS2 i KSC2, oraz ochrona samorządowych zasobów danych. Dyskusja będzie dotyczyła również tego, jak zapewnić ciągłość działania kluczowych usług – transportu, szkół, szpitali czy usług komunalnych – w sytuacji poważnego kryzysu.

To istotna zmiana w myśleniu o smart city. Nowoczesne miasto nie może być jedynie wygodne i technologicznie zaawansowane. Musi być również przygotowane na awarie, cyberataki, zakłócenia dostaw oraz inne sytuacje, które mogą zagrozić funkcjonowaniu podstawowych usług.

Cyfrowa administracja bliżej mieszkańca

Technologie mają przede wszystkim służyć mieszkańcom. Dlatego jednym z tematów Forum pozostanie rozwój cyfrowych usług publicznych i zmiana sposobu funkcjonowania administracji.

Program obejmuje między innymi rozwój e-usług, automatyzację i robotyzację procesów oraz przechodzenie od tradycyjnego, papierowego obiegu dokumentów do modelu „domyślnie cyfrowego”. Ważnym wyzwaniem będzie również rozwój kompetencji cyfrowych zarówno urzędników, jak i mieszkańców.

Nie chodzi jednak wyłącznie o przeniesienie istniejących procedur do Internetu. Cyfrowa transformacja administracji oznacza również konieczność przeprojektowania procesów tak, aby były prostsze, szybsze i bardziej przyjazne dla użytkownika.

Kto zapłaci za cyfrową transformację?

Technologie, infrastruktura i cyberbezpieczeństwo wymagają inwestycji. Dlatego ważnym elementem tegorocznego programu będzie również kwestia finansowania cyfryzacji samorządów.

Uczestnicy Forum będą rozmawiać o dostępnych źródłach finansowania inwestycji, środkach zewnętrznych oraz zasadach zakupu innowacyjnych rozwiązań zgodnie z prawem zamówień publicznych. To szczególnie istotne dla samorządów, które muszą jednocześnie modernizować infrastrukturę, rozwijać cyfrowe usługi i zapewniać odpowiedni poziom bezpieczeństwa swoich systemów.

Dwa wydarzenia – jedna perspektywa

Połączenie Smart City Forum z Kongresem Bezpieczeństwo Polski – Total Security pozwala spojrzeć na rozwój miast z szerszej perspektywy. Cyfrowe miasto jest bowiem częścią większego systemu – infrastruktury państwa, transportu, energetyki, administracji i usług publicznych.

Tegoroczna edycja Smart City Forum będzie więc nie tylko rozmową o technologiach. To przede wszystkim dyskusja o tym, jak zarządzać miastem w świecie, w którym dane, cyfrowe usługi, sztuczna inteligencja i bezpieczeństwo stają się równie ważne jak tradycyjna infrastruktura.

  1. Smart City Forum odbędzie się 21–22 października 2026 roku w The Westin Warsaw. Wydarzenie stworzy przestrzeń do prezentacji wdrożeń, wymiany doświadczeń i rozmowy o rozwiązaniach, które mogą w praktyce zmieniać sposób funkcjonowania polskich miast.

Inauguracja Pro-Resilience

Pro-Resilience – hub biznesowy i ekosystem współpracy łączący liderów, przemysł, instytucje oraz organizacje działające w obszarze bezpieczeństwa, obronności, technologii dual-use  i ochrony infrastruktury krytycznej – w oficjalny sposób zainaugurował działalność w warskiej Villi Foksal w minioną środę 23 września 2026 roku.

Biorąc pod uwagę program, był to jeden z najbardziej udanych eventów w tym roku. Organizatorzy zaprezentowali nowatorski pomysł na aktywizację uczestników i udało im się to w 100 proc. Warto przypomnieć, że platforma koncentruje się na budowaniu odporności (resilience), wspiera państwo, regiony i organizacje w przygotowaniu na zakłócenia w łańcuchach dostaw, cyberzagrożenia oraz kryzysy. Podkreśla swoją neutralność i apolityczność: Spotkania i dyskusje odbywają się m.in. w formule zasady Chatham House (Chatham House Rule) oraz na zasadzie równorzędnych miejsc (equal seats). Co więcej – pomaga przekształcać relacje biznesowe w konkretne inicjatywy międzysektorowe i projekty technologiczne.

Ze względu na to, że spotkania Pro-Resilience opierają się na zasadzie neutralności i poufności (często z wykorzystaniem zasady Chatham House), szczegółowe protokoły, konkretne wypowiedzi poszczególnych uczestników czy pełne listy gości nie są publikowane w otwartej prasie. Zarząd platformy to Mateusz Pawłowski (na zdjęciu), Andrzej Kilian i Paweł Łopatka

POiD zabiega o utrzymanie inteligentnego budownictwa zeroemisyjnego w Strategii KIS 2.0

Związek POiD działa na rzecz uwzględnienia i wyodrębnienia inteligentnego budownictwa zeroemisyjnego w nowej strategii Krajowej Inteligentnej Specjalizacji 2.0. POiD wziął udział w prowadzonych przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii konsultacjach projektu, a także, wraz z innymi organizacjami branżowymi, wystosował do Ministerstwa pismo z apelem wskazującym na negatywne konsekwencje wynikające z pominięcia tego sektora w nowej strukturze KIS.

Ministerstwo Rozwoju i Technologii prowadzi prace nad nową Strategią Krajowej Inteligentnej Specjalizacji (KIS) oraz siedmioma nowymi obszarami specjalizacji. W przedstawionej do konsultacji strukturze zabrakło jednak odpowiednika funkcjonującej obecnie specjalizacji KIS 5 „Inteligentne budownictwo zeroemisyjne”.

Ostateczny kształt dokumentu będzie mieć duże znaczenie przy przyznawaniu środków na badania, rozwój i innowacje. To, czy dany projekt wpisuje się w obszary KIS, może decydować o możliwości uzyskania dofinansowania w ramach perspektywy finansowej 2028-2034.

Budownictwo ważnym elementem transformacji gospodarki

W ramach prowadzonych przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii konsultacji online POiD zawnioskował o utrzymanie „Inteligentnego budownictwa zeroemisyjnego” jako odrębnego obszaru KIS 2.0. POiD przedstawił również rozwiązanie alternatywne na wypadek braku możliwości wyodrębnienia tej specjalizacji, postulując uzupełnienie zakresów dotyczących materiałów, cyfryzacji, zielonej energii, bezpieczeństwa i mobilności o technologie budowlane wymienione wprost w dokumentach KIS 2.0, a także rozszerzenie wykazu kluczowych podmiotów o podmioty reprezentujące obszar budowlany.

Równolegle POiD, wraz z innymi organizacjami branżowymi, wystosował do Ministerstwa Rozwoju i Technologii wspólny apel podkreślający konieczność wyodrębnienia inteligentnego budownictwa zeroemisyjnego w nowej strategii KIS 2.0. W apelu wskazano, że budownictwo zeroemisyjne łączy kilka kluczowych kierunków transformacji polskiej gospodarki – energetyczny, środowiskowy i cyfrowy. Jego znaczenie wynika zarówno ze skali istniejącego zasobu budynków, jak i z wyzwań związanych z ich modernizacją w kolejnych dekadach.

Jak podkreślono, około 15 mln budynków w Polsce odpowiada za 40% krajowego zużycia energii, natomiast sektor budownictwa generuje 10-11% polskiego PKB. Jednocześnie modernizacja istniejących budynków do 2050 roku będzie wymagała ogromnych nakładów finansowych. Wsparcie badań, innowacji i rozwoju technologii związanych z poprawą efektywności energetycznej budynków będzie więc jednym z istotnych elementów tego procesu.

POiD reprezentuje interesy branży

Dla sektora stolarki budowlanej utrzymanie inteligentnego budownictwa zeroemisyjnego w Strategii KIS 2.0 ma szczególne znaczenie. Rozwój energooszczędnych okien i drzwi, nowych materiałów, technologii produkcji i montażu, rozwiązań cyfrowych czy systemów wspierających termomodernizację jest bezpośrednio związany z transformacją energetyczną budynków.

POiD będzie monitorował dalsze prace nad Strategią KIS 2.0 i reprezentował stanowisko branży stolarki budowlanej w tym procesie. Celem podejmowanych działań jest zapewnienie, aby potencjał sektora budowlanego oraz jego znaczenie dla transformacji energetycznej polskiej gospodarki zostały odpowiednio uwzględnione w ostatecznym kształcie strategicznego dokumentu.

Wspólny apel do Ministerstwa Rozwoju i Technologii dot. konieczności uwzględnienia w projekcie dokumentu „Krajowa Inteligentna Specjalizacja 2.0 – Założenia strategii” odpowiednika obowiązującej dziś specjalizacji KIS 5 „Inteligentne budownictwo zeroemisyjne” podpisały:

  • Fala Renowacji
  • POiD – Związek Producentów, Dostawców i Dystrybutorów Polskie Okna i Drzwi
  • Związek Pracodawców – Producentów Materiałów dla Budownictwa
  • Fundacja Efektywne Budownictwo
  • Narodowa Agencja Poszanowania Energii
  • MIWO – Stowarzyszenie Producentów Wełny Mineralnej: Szklanej i Skalnej
  • PLGBC – Polskie Stowarzyszenie Budownictwa Ekologicznego
  • Stowarzyszenie Producentów i Importerów Urządzeń Grzewczych
  • Polski Związek Firm Deweloperskich
  • Zrzeszenie Audytorów Energetycznych
  • PORT PC – Polska Organizacja Rozwoju Technologii Pomp Ciepła
  • Stowarzyszenie Na Rzecz Systemów Ociepleń
  • Polska Rada Osłon Przeciwsłonecznych

Pełna treść apelu do Ministerstwa Rozwoju i Technologii jest dostępna na stronie internetowej POiD: poid.eu/poid-zabiega-o-utrzymanie-inteligentnego-budownictwa-zeroemisyjnego-w-strategii-kis-2-0/

Ważne Informacje

Odporność biznesowa w erze przemysłowej AI

W przededniu Forum Ekonomicznego w Karpaczu Ireneusz Borowski, dyrektor zarządzający Dassault Systèmes w Polsce, opowiada o tym, jak firmy mogą wzmacniać odporność operacyjną i...

23. edycja Smart City Forum – miasta przyszłości muszą być nie tylko inteligentne, ale...

21–22 października 2026 roku w hotelu The Westin Warsaw odbędzie się 23. edycja Smart City Forum. Tegoroczne wydarzenie koncentruje się na praktycznych aspektach cyfrowej...

Stop the clock na rynku ESG

ESG przechodzi transformację – od ambitnych celów i wzniosłych haseł do jakości danych i konkurencyjności europejskiej gospodarki. Nie chodzi o wycofanie się UE z...

Pierwszy raport wpływu Dassault Systèmes

Dassault Systèmes publikuje pierwszy raport wpływu, podkreślając rolę wirtualnych bliźniaków w działaniach na rzecz zrównoważonego rozwoju Firma Dassault Systèmes opublikowała pierwszy raport wpływu, przedstawiający...

AURA, LEO i MARIE, wirtualni towarzysze Dassault Systèmes, już dostępni na 3DEXPERIENCE

Dassault Systèmes rozszerza natywną dla AI platformę agentową 3DEXPERIENCE o nowe umiejętności wirtualnych towarzyszy, wspierając ludzi we wspólnym projektowaniu Dassault Systèmes ogłosił udostępnienie na...

Dassault Systèmes przejmie ArisGlobal, tworząc zintegrowaną platformę analityki AI dla branży life sciences, która...

Dassault Systèmes ogłosił podpisanie wiążącej umowy przejęcia ArisGlobal - wiodącego dostawcy platformy AI-native, wspierającej zarządzanie zgodnością z regulacjami przedsiębiorstw z branży life sciences. Zgodnie...